Масштабы российской пропаганды в Кыргызстане огромны — такой вывод сделали авторы исследования, осуществляемого Институтом по освещению войны и мира (IWPR) в сотрудничестве с программой EUCAM Центра исследований европейской безопасности (CESS).
Документ анализирует российскую пропаганду в Кыргызстане с 24 февраля по 1 декабря 2022 года. Отмечается, что огромное количество российских СМИ и их ежедневных сообщений затмевают любые местные или другие зарубежные медиа. И многие кыргызстанцы склонны им верить, либо из-за низкого уровня медиаграмотности, либо безоговорочно доверяя им из-за сентиментальной ценности и ностальгии по Советскому Союзу.
Документ анализирует российскую пропаганду в Кыргызстане с 24 февраля по 1 декабря 2022 года. Отмечается, что огромное количество российских СМИ и их ежедневных сообщений затмевают любые местные или другие зарубежные медиа. И многие кыргызстанцы склонны им верить, либо из-за низкого уровня медиаграмотности, либо безоговорочно доверяя им из-за сентиментальной ценности и ностальгии по Советскому Союзу.
«[Российская] пропаганда охватывает все традиционные СМИ и также повсеместно проникает в онлайн среду через платформы социальных сетей: от традиционных "Первого канала" и "Московского комсомольца" до потокового вещания через YouTube и обмена сообщениями через "ВКонтакте" и Telegram», — говорится в документе.
Авторы исследования отмечают, что общественное мнение в Кыргызстане в значительной степени сформировано на основе российской информации. Причем, одна из причин этого — доступность российских СМИ для кыргызской аудитории.
«Первый канал, Мир, НТВ и Вести (доступны онлайн и на РТР ВГТРК, Россия 1 и "Россия 24"), включающие все основные пропагандистские передачи и новости, доступны […] бесплатно, так как правительство Кыргызстана субсидирует их трансляцию из средств налогоплательщиков. Новостное агентство Sputnik, телерадиокомпания Мир и три газеты АиФ, МК и КП имеют представительства в Кыргызстане», — говорится в исследовании.
«Первый канал, Мир, НТВ и Вести (доступны онлайн и на РТР ВГТРК, Россия 1 и "Россия 24"), включающие все основные пропагандистские передачи и новости, доступны […] бесплатно, так как правительство Кыргызстана субсидирует их трансляцию из средств налогоплательщиков. Новостное агентство Sputnik, телерадиокомпания Мир и три газеты АиФ, МК и КП имеют представительства в Кыргызстане», — говорится в исследовании.
Дело в том, что после визита российской делегации и переговоров с директором КТРК в 2017 году некоторые российские телеканалы были включены в социальный пакет национального канала и субсидируются из средств государственного бюджета. Таким образом, российские государственные телеканалы де-факто стали государственными каналами в Кыргызстане.
Российские СМИ в Кыргызстане различаются по стилю, репертуару, доминирующей тематической направленности и пропагандистским приемам.
Российские СМИ в Кыргызстане различаются по стилю, репертуару, доминирующей тематической направленности и пропагандистским приемам.
Согласно исследованию, российская пропаганда структурирована по четырем основным направлениям, предлагающим взгляд на войну в Украине, позицию Запада, цели России и отношения между Россией и Кыргызстаном.
При этом, образ Владимира Зеленского, например, на Sputnik.kg построен в ключе «комика», «шута», «актера», «наркомана», «истерички», «вечно недовольного и капризного ребенка». В то же время, Путин представлен как лидер с твердой позицией, который «требует» и «предупреждает».
«Коллективный Запад обвиняют в том, что он навязывает свои ценности другим государствам для достижения мирового господства. По мере развития войны в Украине, данный нарратив подчеркивает, что Россия является защитником глобальной многополярности, а ее нападение на Украину — это превентивная мера во благо всего мира», — пишут авторы исследования.
Россия в пропагандистских материалах изображается как безопасное убежище для беженцев, спасающихся от войны. Запад, напротив, представляется как держава, вовлеченная в тайное мировое правительство, целью которого является пропаганда гомосексуальности и наркотиков.
Россия в пропагандистских материалах изображается как безопасное убежище для беженцев, спасающихся от войны. Запад, напротив, представляется как держава, вовлеченная в тайное мировое правительство, целью которого является пропаганда гомосексуальности и наркотиков.
В частности, одним из основных инструментов мягкой силы и влияния России в Содружестве Независимых Государств (СНГ) является русский язык. Он представлен, как единственный язык, который понимают все государства—члены. Когда предпринимаются попытки использовать местные языки вместо русского, в российских СМИ возникает негативная эмоциональная реакция.
«Нарратив СМИ подчеркивает центральную роль русского языка. Например, Вести сообщают, что украинские спортсмены общаются на русском языке, что ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций) включила русский язык, а президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предпочитает говорить на русском, а не на казахском», — говорится в исследовании.
Кроме того, проводятся нарративы, касающиеся демонизации коллективного Запада, с одной стороны, и подражания осуждаемым действиям с другой, — посредством риторики «вы сделали это, так почему мы не можем». Здесь эксплуатируется тема ядерной бомбардировки Соединенными Штатами Хиросимы и Нагасаки, а также бомбардировок НАТО инфраструктуры Сербии.
«Нарратив СМИ подчеркивает центральную роль русского языка. Например, Вести сообщают, что украинские спортсмены общаются на русском языке, что ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций) включила русский язык, а президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предпочитает говорить на русском, а не на казахском», — говорится в исследовании.
Кроме того, проводятся нарративы, касающиеся демонизации коллективного Запада, с одной стороны, и подражания осуждаемым действиям с другой, — посредством риторики «вы сделали это, так почему мы не можем». Здесь эксплуатируется тема ядерной бомбардировки Соединенными Штатами Хиросимы и Нагасаки, а также бомбардировок НАТО инфраструктуры Сербии.
«Россия представлена как ключевой торговый и экономический партнер, а также гарант безопасности; Россия является центром, к которому тянутся государства Центральной Азии», — говорится в отчете.
При освещение ситуации в Кыргызстане и взаимоотношений России и стран Центральной Азии особый акцент делается на вопросы политической и экономической безопасности. Эти темы подаются на контрасте западной угрозы. В то время как Россия обычно представляется гарантом безопасности и процветания региона.
Кроме того, активно используется тема трудовых мигрантов из Центральной Азии. И, если до войны их чаще представляли, как участников уголовных дел, различных афер, краж, грабежей, убийств и изнасилований, то после в связи с изменением экономических реалий и оттоком населения из-за мобилизации нарратив изменился. Выходцы из Центральной Азии, представлявшие собой угрозу местному рынку труда, теперь превратились в востребованную рабочую силу — как в сельском хозяйстве, так и в военном деле.
При освещение ситуации в Кыргызстане и взаимоотношений России и стран Центральной Азии особый акцент делается на вопросы политической и экономической безопасности. Эти темы подаются на контрасте западной угрозы. В то время как Россия обычно представляется гарантом безопасности и процветания региона.
Кроме того, активно используется тема трудовых мигрантов из Центральной Азии. И, если до войны их чаще представляли, как участников уголовных дел, различных афер, краж, грабежей, убийств и изнасилований, то после в связи с изменением экономических реалий и оттоком населения из-за мобилизации нарратив изменился. Выходцы из Центральной Азии, представлявшие собой угрозу местному рынку труда, теперь превратились в востребованную рабочую силу — как в сельском хозяйстве, так и в военном деле.
Согласно исследованию, кыргызская аудитория предпочитает пассивное восприятие новостей без разбора их источников, а телевидение остается не только актуальным источником информации, но и служит инструментом проверки фактов.
При этом, все возрастные группы в Нарыне и Оше и возрастная группа 35+ в Бишкеке отметили, что смотрят российское телевидение, в частности, Первый канал и РТР. Во всех трех городах несколько представителей возрастной группы 18-34 года назвали в качестве альтернативных источников информации BBC, DW и Euronews.
В Оше и Бишкеке нашлись участники, которые вообще не смотрят телевизор, так как получают всю информацию со смартфона.
Кроме того, выяснилось что участники из Бишкека и Нарына получают информацию через российское радио «Мир».
Что касается языка потребления информации, то респонденты из Бишкека (обе возрастные группы) чаще читают/смотрят новости и на русском языке, участники фокус-групп из Нарына и Оша — на кыргызском или на кыргызском и русском.
Что касается языка потребления информации, то респонденты из Бишкека (обе возрастные группы) чаще читают/смотрят новости и на русском языке, участники фокус-групп из Нарына и Оша — на кыргызском или на кыргызском и русском.
Участники фокус-групп показали, что имеют базовое представление о том, что такое пропаганда. Они объяснили, что это инструмент для формирования общественного мнения или манипулирования.
Отмечается, что участники также отметили присутствие российской пропаганды в Кыргызстане, но только один человек из Бишкека критически высказался по этому поводу.
«Он объяснил, что Россия полагается на пропаганду, чтобы оправдать и узаконить свою войну в Украине. Это мнение было скорее исключением, чем правилом во всех фокус-группах», — отмечается в исследовании.
Интересно, что некоторые участники считают пропаганду положительным и необходимым для государства явлением, используемым для продвижения патриотизма, национальных ценностей, национальной идеологии, здорового образа жизни, правильного воспитания детей нужно больше пропаганды.
«Он объяснил, что Россия полагается на пропаганду, чтобы оправдать и узаконить свою войну в Украине. Это мнение было скорее исключением, чем правилом во всех фокус-группах», — отмечается в исследовании.
Интересно, что некоторые участники считают пропаганду положительным и необходимым для государства явлением, используемым для продвижения патриотизма, национальных ценностей, национальной идеологии, здорового образа жизни, правильного воспитания детей нужно больше пропаганды.
Одновременно некоторые участники связывают пропаганду с ЛГБТ и обвиняют Запад в распространении «неправильных и чуждых ценностей» в Кыргызстане через фильмы, мультфильмы и развлечения в целом.
«Российская пропаганда и традиционалистские ценности в Кыргызстане явно идут рука об руку. Российские новости и материалы о Западе, переживающем моральное разложение, созвучны взглядам многих людей, поэтому российские СМИ часто воспринимаются как рассказывающие о том, как обстоят дела, в то время как западная информация часто рассматривается как пропаганда», — пришли к выводу авторы документа.
«Российская пропаганда и традиционалистские ценности в Кыргызстане явно идут рука об руку. Российские новости и материалы о Западе, переживающем моральное разложение, созвучны взглядам многих людей, поэтому российские СМИ часто воспринимаются как рассказывающие о том, как обстоят дела, в то время как западная информация часто рассматривается как пропаганда», — пришли к выводу авторы документа.
Восприятие России и ее СМИ различалось в зависимости от возрастной группы и места проживания. Некоторые участники считают, что Россия является государством-протектором и стратегическим партнером, что проявляется через ОДКБ, ЕАЭС и Таможенный союз. В ходе этой дискуссии участники отметили уязвимое положение Кыргызстана в связи с его зависимостью от России.
Как отмечается, российские СМИ имеют преимущество в том, что им доверяют из-за их известности и сентиментальной ценности для аудитории в Кыргызстане.
Кроме того, как отметили участники фокус-групп, невозможность подключиться к спутниковому или онлайн-телевидению делает российские телеканалы единственной доступной опцией. А участники в Бишкеке также отметили, что российские СМИ не следует рассматривать как единое целое.
«В то время как государственным СМИ можно доверять, есть независимые СМИ, которые имеют статус иностранных агентов в России, и к ним нет доверия из-за иностранного финансирования. Такое восприятие указывает на то, что когда российские государственные цензоры клеймят определенные СМИ как иностранных агентов, эти платформы теряют доверие в глазах аудитории», — говорится в документе.
Тем не менее, несколько человек во всех трех регионах выразили недоверие к российским государственным СМИ. По их мнению, российские новости полны государственной пропаганды, лжи, политики страха, агрессии и вмешательства во внутреннюю политику других стран.
«В то время как государственным СМИ можно доверять, есть независимые СМИ, которые имеют статус иностранных агентов в России, и к ним нет доверия из-за иностранного финансирования. Такое восприятие указывает на то, что когда российские государственные цензоры клеймят определенные СМИ как иностранных агентов, эти платформы теряют доверие в глазах аудитории», — говорится в документе.
Тем не менее, несколько человек во всех трех регионах выразили недоверие к российским государственным СМИ. По их мнению, российские новости полны государственной пропаганды, лжи, политики страха, агрессии и вмешательства во внутреннюю политику других стран.
Обсуждая войну России против Украины, участники отметили, что в СМИ много информации и что трудно сориентироваться в надежности одного источника в сравнении с другим. Они отметили, что между Россией и Украиной идет информационная война.
«В ходе дискуссий участники чаще использовали такие слова, как "конфликт" и "война", чем "специальная военная операция". Важно учесть, что большинство участников выразили общее нежелание следить за новостями о войне из-за большого объема информации и неуверенности в ее достоверности. Фокус-группы также выявили внутрисемейные разногласия по этой теме, когда супруги оказываются по разные стороны войны», — сообщается в исследовании.
«В ходе дискуссий участники чаще использовали такие слова, как "конфликт" и "война", чем "специальная военная операция". Важно учесть, что большинство участников выразили общее нежелание следить за новостями о войне из-за большого объема информации и неуверенности в ее достоверности. Фокус-группы также выявили внутрисемейные разногласия по этой теме, когда супруги оказываются по разные стороны войны», — сообщается в исследовании.
Информация о войне в основном поступает кыргызстанцам из российских СМИ. Хотя некоторые участники утверждали, что следят за украинскими медиа, но не могли назвать конкретных источников. К западным СМИ они относятся скептически.
Участники фокус-групп в Нарыне и Оше несколько раз упоминали, что Кыргызстан вынужден поддерживать Россию в войне с Украиной из-за экономической и политической зависимости от России. Один из участников в Оше считает, что кыргызские трудовые мигранты в России являются рычагом давления на правительство Кыргызстана, и, в отличие от Казахстана и Узбекистана, в сама республика не имеет достаточной политической воли и ресурсов, чтобы открыто осудить войну.
«В целом, у людей не было какого-либо твердого мнения против войны России против Украины, в большинстве своем они либо поддерживали Россию, либо выглядели растерянными на фоне переизбытка информации», — считают авторы отчета.
Участники фокус-групп в Нарыне и Оше несколько раз упоминали, что Кыргызстан вынужден поддерживать Россию в войне с Украиной из-за экономической и политической зависимости от России. Один из участников в Оше считает, что кыргызские трудовые мигранты в России являются рычагом давления на правительство Кыргызстана, и, в отличие от Казахстана и Узбекистана, в сама республика не имеет достаточной политической воли и ресурсов, чтобы открыто осудить войну.
«В целом, у людей не было какого-либо твердого мнения против войны России против Украины, в большинстве своем они либо поддерживали Россию, либо выглядели растерянными на фоне переизбытка информации», — считают авторы отчета.
Американские и европейские СМИ чаще всего воспринимаются как каналы распространения западных ценностей, повестки дня и пропаганды. Участники в Бишкеке отметили, что смотрят и читают такие европейские СМИ, как BBC, DW и Euronews на русском языке, в то время как участники в других регионах не смогли назвать ни одного американского или европейского СМИ.
В Нарыне и Оше участники указали на колониальное прошлое европейских стран, а также исламофобию. Вместе с тем, люди в возрастной группе 18-35 лет ассоциируют американские СМИ с развлечениями.
В Нарыне и Оше участники указали на колониальное прошлое европейских стран, а также исламофобию. Вместе с тем, люди в возрастной группе 18-35 лет ассоциируют американские СМИ с развлечениями.
Таким образом, западные СМИ сталкиваются с рядом проблем доверия в Кыргызстане. Хотя участники признают, что западные СМИ обладают богатыми ресурсами, в целом они считают западные СМИ скандальными, жестокими и исламофобскими.
«Российские пропагандистские нарративы находят отклик в восприятии людьми западных СМИ. Отдельные журналисты из западных стран, которые сами являются профессиональными пропагандистами, воспринимаются как надежные информаторы. Люди также не одобряют нарративы, критикующие Россию и Путина в западных СМИ», — отмечается в отчетном документе.
«Российские пропагандистские нарративы находят отклик в восприятии людьми западных СМИ. Отдельные журналисты из западных стран, которые сами являются профессиональными пропагандистами, воспринимаются как надежные информаторы. Люди также не одобряют нарративы, критикующие Россию и Путина в западных СМИ», — отмечается в отчетном документе.
Когда речь заходит о восприятии кыргызских СМИ, участники по-разному оценивают их качество и доверие. В группе 18-34 в Бишкеке сочетание слов «кыргызские СМИ» вызвало смех, что говорит об их слабом доверии.
Участники отметили небольшой масштаб освещения и ограниченность охвата, что снижает уровень народного доверия. Они также отметили низкое качество публикуемых материалов: по их мнению, местные СМИ часто переводят и перепечатывают новости из зарубежных источников или даже посты обычных пользователей в социальных сетях, и редко выпускают эксклюзивные аналитические материалы на кыргызском или русском языках. В качестве основной проблемы отечественных СМИ был назван недостаток информационного и развлекательного контента на кыргызском языке.
Участник из Оша отметил, что кыргызские СМИ и телеканалы просто копируют все российские телепрограммы, и даже в этом случае отстают в развитии и масштабе, поскольку нет государственной поддержки.
«Участники выразили обеспокоенность тем, что в отечественных СМИ много негативной информации, сенсаций и даже дезинформации. Они описали кыргызские СМИ, как ненадежные и лишенные доверия; как политический инструмент в руках влиятельных людей, которые покупают сюжеты в новостях», — говорится в публикации.
Результаты исследования показывают, что российская пропаганда в Кыргызстане имеет огромное воздействие на людей, она помогает РФ сохранять свое влияние в стране.
«Используя широкий спектр средств массовой информации, Россия может играть на своих сильных сторонах, используя свои долгосрочные связи с Кыргызстаном. Нарратив, который передает Россия, изображает Украину растерянной, Россию — святой, Запад — злом, а Кыргызстан — зависимым. Кыргызстанцы остаются восприимчивыми к российским СМИ, потому что они выросли на них, а альтернатив у них мало», — считают авторы документа.
Они отмечают, что помимо этого Россия оказывает воздействие через:
«Используя широкий спектр средств массовой информации, Россия может играть на своих сильных сторонах, используя свои долгосрочные связи с Кыргызстаном. Нарратив, который передает Россия, изображает Украину растерянной, Россию — святой, Запад — злом, а Кыргызстан — зависимым. Кыргызстанцы остаются восприимчивыми к российским СМИ, потому что они выросли на них, а альтернатив у них мало», — считают авторы документа.
Они отмечают, что помимо этого Россия оказывает воздействие через:
Сферу безопасности
Военная база в Канте и ОДКБ
Экономические связи и рычаги давления
ЕАЭС и трудовая миграция
Социальную сферу
Россотрудничество — Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств; Русский дом и т.д.
Образование
Российский славянский университет, различные программы обмена
Областью влияния, которая объединяет все остальные, расставляет их по местам и формирует общественное мнение, являются российские СМИ.
Как считают авторы документа, для формирования альтернативы или конкуренции российской пропаганде необходим комплекс мер и инвестиций.
«При разработке политических рекомендаций для кыргызских и западных политиков одним из направлений действий может стать конкуренция с российскими СМИ; другим — противодействие российской пропаганде. Первое будет трудно осуществить в Кыргызстане, поскольку российские СМИ глубоко вошли в жизнь многих людей. Разные поколения выросли на российских СМИ как на главном источнике новостей. Предлагать альтернативы важно, но было бы неверным полагать, что Россию можно оттеснить на второй план в кыргызском медиаландшафте», — говорится в документе.
Как считают авторы документа, для формирования альтернативы или конкуренции российской пропаганде необходим комплекс мер и инвестиций.
«При разработке политических рекомендаций для кыргызских и западных политиков одним из направлений действий может стать конкуренция с российскими СМИ; другим — противодействие российской пропаганде. Первое будет трудно осуществить в Кыргызстане, поскольку российские СМИ глубоко вошли в жизнь многих людей. Разные поколения выросли на российских СМИ как на главном источнике новостей. Предлагать альтернативы важно, но было бы неверным полагать, что Россию можно оттеснить на второй план в кыргызском медиаландшафте», — говорится в документе.
По мнению составителей отчета, более перспективным направлением может стать противодействие российской пропаганде, в том числе через прямые действия со стороны доноров, НПО и журналистов, реализующих проекты и инициативы по повышению осведомленности.
Просим вас заполнить небольшую форму обратной связи и оценить исследование. Нам важно узнать ваши впечатления и оценку на нашу публикацию.
Просим вас заполнить небольшую форму обратной связи и оценить исследование.
Нам важно узнать ваши впечатления и оценку на нашу публикацию.
Нам важно узнать ваши впечатления и оценку на нашу публикацию.