Экономика Казахстана относительно велика, поэтому инъекция мигрантов из России не привела к значимым изменениям. В долгосрочной перспективе мы безусловно увидим изменения динамики в сфере экспорта услуг и IT.

Судя по косвенным данным, Кыргызстан на начальном этапе получил большое количество мигрантов из Российской Федерации (использовавших Бишкек как территорию транзита). Однако в дальнейшем на поведение мигрантов стали влиять различные, разнонаправленные факторы, как то:
- Бишкек представляет собой довольно комфортное пространство для русскоязычных специалистов.
- Правительством Кыргызстана были предприняты осознанные усилия по удержанию наиболее квалифицированных мигрантов в сфере кыргызской экономики.
- Общие объемы экономики Кыргызстана не очень велики (в сравнении с соседними Узбекистаном и Казахстаном) и не предоставляют достаточного количества инвестиций для реализации крупных проектов.
Сегодня статистические органы Кыргызстана не предоставляют точной информации для оценки последствий для экономики Республики. Мы осуществим более точную оценку по итогам 2023 года.

В случае с Узбекистаном, мы можем констатировать, что приток антивоенных мигрантов из России привел к резкому росту сферы экспорта услуг (куда входит IT-сектор). Объем роста является аномально большим для одного года. За предыдущие 7 лет годовой прирост (в абсолютных величинах) ни разу не достигал даже половины того значения, которое было показано в 2022 году.
в долгосрочной перспективе миграция специалистов из Российской Федерации может стать одним из основных драйверов роста национальной экономики*.

* Стоит учесть, что события 2023 года – в особенности подготовка условий для проведения большой мобилизации, значительно увеличивают мотивацию для антивоенных мигрантов. Не исключено, что в ближайшем будущем мы увидим новые волны миграции в страны Центральной Азии.

Благодаря политике сокращения количества пенсионеров коэффициент занятых в экономике в расчете на одного пенсионера таким образом пока что остается относительно стабильным. Т.е. относительно стабильное количество работающих платит пенсионные отчисления относительно стабильному количеству пенсионеров.
Однако данный подход имеет свои ограничения. Невозможно повышать пенсионный возраст до бесконечности (ресурсы этого подхода уже почти что исчерпаны).
Резкий рост принятия новых гражданств РФ жителями Центральной Азии является результатом осознанной политики российского правительства.
При этом, несмотря на достаточно продуманное взаимодействие с правительствами стран Центральной Азии, правительство Российской Федерации крайне нелогично выстрелило само себе в ногу, вызвав многомиллионные волны антивоенной миграции.
Безусловно, сокращение численности населения создает и иные вызовы российскому правительству (уменьшение количества налогоплательщиков, уменьшение мобилизационного ресурса и т.д.). Однако, именно проблема с пенсионными отчислениями является проблемой сегодняшнего дня, т.е. той проблемой, решение которой нельзя просто так отложить на будущее. Проблемой, которая будет замечена крупными группами населения (пенсионерами и лицами предпенсионного возраста) и приведет к резкому взрыву социального недовольства.
Очевидно, что для решения этой проблемы российское правительство будет вынуждено и дальше ежегодно создавать все новые условия для привлечения новых граждан из Центральной Азии, либо других регионов.
Единственной альтернативой быстрого краха пенсионной системы РФ в данном случае является постоянный "импорт" новых граждан, платящих пенсионные отчисления предыдущим поколениям россиян. Политика завоза "простых" трудовых мигрантов в данном случае уже не работает.